一副藥要煮幾次?

【摘要】:
首要,最早的中醫書籍之一的《傷寒雜病論》里邊,對于中藥的煮法是很嚴厲的,哪種藥先煮,哪種藥在什么時分加進去

首要,最早的中醫書籍之一的《傷寒雜病論》里邊,對于中藥的煮法是很嚴厲的,哪種藥先煮,哪種藥在什么時分加進去,煮多久,都有所規則。可是,就沒有煮第2次的煮法。它最多是說煮了一大碗,分三次喝,第一次欠好就喝第2次,第2次欠好就喝第三次。假如第一次就好了呢?后邊的就倒了吧。也就是說,這種煮法說起來還是挺糟蹋的,但從另一個視點想一下,好了今后,沒病喝什么藥呢。。。

中藥煎藥機

煮第2次的辦法,是漢朝今后出來的。那煮第2次的辦法,究竟好處在哪里呢?我想最重要的好處是物盡其用。有些藥材在煮第一次的時分,并沒有把藥味徹底煮出來,那么,煮第2次,就能夠把剩下的藥味煮出來,這樣就削減了糟蹋。但這種煮法的缺點是什么?最重要的缺點是藥味不均勻,影響藥方整體的功效的發揮。藥方的加減是十分嚴厲的,從藥量到藥的品種,都需要十分嚴厲的運算。我在開藥方的時分,會運算一下藥走的經絡,身體部位,和病的影響。假如增加了一種藥后,對原本的藥方有什么影響,這些都需要在腦海中模擬一遍。而藥材,原本有些簡單煮出藥味,有些不易煮出藥味。煮第一次的時分,藥材中簡單煮出藥味的藥材的藥味徹底煮出,那么煮第2次的時分,相當于就少了這些藥材,只剩下那些難以煮出藥味的藥材,這樣的話,就對湯劑的作用起到無法預料的影響。而在中藥里邊,補陽的藥物,行氣的藥物,是比較簡單煮出藥味的,極端點的,我們可以參閱上一篇我講到的后下藥,只需五分鐘,甚至三分鐘就能把藥味煮出,再煮藥氣全蒸發了。而補陰的藥物,是比較難以煮出藥味的,所以煮第2次,就到達物盡其用的作用。假如一副中藥里邊一起有補陽和補陰的藥,這樣煮第2次,就只剩下補陰藥發揮作用了,無法到達醫師所想象的作用。這應該引起各位的注重。當然,假如純滋陰的藥方,無妨煮第2次,并且這些藥物可以久煎,由于久煎愈加能夠發揮藥味。其實應該是滋陰派的流行(中醫的一種門戶,主要以開滋陰藥方為主,從明清開端流行),這種煮第2次的辦法才廣泛流傳,由于這樣能夠更好地發揮滋陰藥的作用。

所以,說了這么久,中藥的品種就決定了是否煮第2次。那么,假如真要煮第2次,哪種辦法比較好呢?我發起的是煮一次后,接著加水煮第2次,然后兩次的藥湯混合,再分隔喝,這樣有利于藥性的均勻。(煮第2次可以比煮第一次削減十分鐘到十五分鐘),假如有后下藥,最好不要煮第2次了,或許自己再備一份后下藥,在第2次的時分加進去。(來自微信大眾平臺yjgdchqy,歡迎我們共享)

中藥煎藥機

至于有人說到,有醫師發起用電煎藥壺,覺得煎藥壺也能起效。我個人對電煎藥壺,是這樣看的,它能夠起效,但無法起到與用火煎藥媲美的作用。而我個人,其實一直以來,都有一份堅持,就是追求藥材徹底發揮作用,也就是藥效最大化。為此我做了許多的實驗,火煎和電煎當然也在實驗隊伍,火煎和電煎差別還是很大的,其中差別無法逐個闡述,究竟諸位不是專業醫師,但我只能說,火煎才是到達藥效最大化的條件之一。其他我上一篇講到的煮藥時刻,煮藥器皿,煮藥先煎后下的時刻操控和煮藥是否煮第2次等等,都有實踐過,依照我自己的試藥感觸,對比哪種方式能夠藥效最大化,最終得出比較老練的結論,才提出這些煮藥主張。所以這些主張,都是建立在我所試藥經驗之上提出來的,而非人云亦云。期望我們站在我這個小矮人的肩膀,能夠對煎藥有愈加充沛的了解。

中藥煎藥機

最終再補充一個,假如真的非常不幸,煮藥過程中煮干了,或者準備干了,又不想浪費,可以加開水,但不要加冷水。民間有一種說法,有附子的藥不能中途放冷水,會產生劇毒。(我試過了,沒有的,我現在還好好的在這里碼字呢)但還是希望大家注意一下,最好放熱水。

版權所有 Copyright ? 2018